Quali sono stati i risultati dei test sierologici sui volontari ?
"All 30 healthy volunteers who were already negative for Covid-19 with the classic swab tested negative for the rapid test demonstrating absolute specificity of the test (100%). Samples from 30 hospitalized patients (and therefore positive results) to whom rapid tests were performed one week after the classic swab: overall 83.3% resulted with a positive antibody, while of the 50 patients hospitalized in emergency and immediately tested, only swab positive (36) 18.4% tested positive for the rapid test, thus confirming that rapid tests are not useful for early diagnosis but can be useful in phase 2 which we hope to approach. "
Cosa significa questo?
"In termini semplici, i test rapidi non sono utili per diagnosticare la malattia, specialmente in una fase acuta. Gli anticorpi sono rilevabili solo dopo almeno una settimana dall'esordio dei sintomi, mentre il buffer rappresenta il gold standard riconosciuto da tutti gli istituti scientifici internazionali per la diagnosi Ma se il tampone scatta un'istantanea, i test rapidi e ancora di più i test sierologici ci forniranno informazioni sul primo (sei entrato in contatto con il virus?) E sul dopo (sei protetto?) ".Pertanto è necessaria un'ulteriore conferma.
"Per confermare l'affidabilità delle risposte a queste domande, abbiamo bisogno di più prove epidemiologiche e soprattutto di un'armonizzazione degli interventi che consenta una chiara gestione dei risultati: chi dovrebbe dimostrarsi positivo per le IgM può essere messo in quarantena precauzionale? Da chi e a quale titolo? Dopo quanti giorni sarà sottoposto nuovamente al test rapido? Sarà sottoposto a un buffer? Chi è responsabile della raccolta di tutti i dati? ".
Fonte:
https://parma.repubblica.it/
Commenti
Posta un commento